Терроризм Сегодня

Классическое определение терроризма заключается в том, что это явление охватывает крупномасштабные разрушения материальных ценностей с человеческими жертвами, предпринимаемые с целью запугивания мирного населения (то есть, вне театра военных действий). С этой точки зрения, наиболее известные сегодня события 11 сентября в США в полной мере относятся к акту терроризма (если, конечно, отбросить версию, согласно которой эти события были инспирированы спецслужбами самих США).

Крайне редко бывает так, чтобы террор предпринимался без определенной цели (то есть, душевно больными). Как правило, террористы преследуют вполне определенные политические, экономические, религиозные или военные цели. Мишенью террора является общественное мнение атакуемого народа, который террористы пытаются довести до состояния массового стресса (удачной иллюстрацией чего может служить нынешняя ситуация в Израиле). Пребывание населения в таком состоянии понижает его боевой дух и способность к сопротивлению, а также отрицательно сказывается на производительности труда, что в целом понижает обороноспособность нации. Кроме того, массовое недовольство народа неспособностью властей обуздать терроризм может привести к отстранению от власти действующего правительства.

Терроризм следует разделить на две категории: внутренний и международный. Внутренний терроризм не выходит за границы одной конкретной страны: как сам террористический акт, так и его исполнители (заказчики, организаторы, спонсоры и т.п.) находятся на территории этой страны. Такой террористический акт решает исключительно внутриполитические задачи. Как правило, его цель состоит в смене правительства, а организатором его являются те политические силы, которые стремятся захватить власть в стране. Международный террористический акт отличается тем, что совершается он в одной стране, а его организаторы находятся в другой стране. В то время как внутренний террористический акт является по своей сути формой гражданской войны, международный террористический акт является по своей сути формой просто войны (между странами).

Впрочем, не следует совсем сбрасывать со счетов и такую возможность, что террористические акты могут быть инспирированы спецслужбами той или иной страны с целью оправдания мер ущемления гражданских свобод - под предлогом борьбы с мнимыми злоумышленниками. В этой связи большой интерес представляет поиск действительных организаторов событий 11 сентября в США, которые по сути до сих пор так и не были обнаружены. Не является секретом, что политика США (как внутренняя, так и внешняя) претерпела большие изменения именно после 11 сентября. Внутри страны идет широкомасштабное наступление на права и свободы человека, а на международной арене США стали проводить крайне агрессивную линию поведения по отношению к различным странам, голословно обвиняемых ими в поддержке терроризма. И хотя до сих пор мировому сообществу так и не были ни разу предъявлены какие-либо доказательства, тем не менее ряд военных кампаний уже имел место (Афганистан и Ирак). Если добавить к этому Югославию, то возникает закономерный вопрос: действительно ли США борются с терроризмом, или же они сами проводят на мировой арене политику государственного терроризма? Не имеем ли мы дело с прикрытием своих агрессивных (захватнических) замыслов лживой риторикой на тему борьбы с терроризмом? А если так, то не были ли события 11 сентября делом рук спецслужб самих Соединенных Штатов?

Кроме того, не следует путать терроризм с партизанским (национально-освободительным) движением. Бывает, что справедливая борьба против захватчиков (угнетателей, узурпаторов и т.п.) просто не может вестись иными средствами, кроме тех, в которых можно (особенно, при большом желании) усмотреть признаки террористической деятельности. Можно (и нужно) вести честный бой шпагой с противником, который также вооружен шпагой. Однако невозможно вести бой шпагой против танка, самолета, ракеты. Не всегда силы равны, однако это еще не означает, что несправедливо обиженная сторона должна смириться с существующим положением вещей. Право каждого человека (и народа) на справедливую борьбу с угнетателями, оккупантами, узурпаторами не может быть ничем ограничено. Поэтому нужно очень осторожно подходить к вопросу классификации тех или иных действий как террористических; не вдаваясь при этом в суть происходящего, в истинные мотивы и цели действий злоумышленников, легко можно ошибиться. Нельзя спешить с навешиванием отрицательных ярлыков (а слово "терроризм" в последнее время как раз и приобрел характер такого ярлыка, то есть попросту говоря - ругательства), не проанализировав ситуацию до конца во всем ее историческом контексте.

Created 18 Dec 2003 by George Pavlenko
Approved by VIS